Зашифрованный PAC потратил десятки миллионов долларов, чтобы свергнуть 20-летнего антикриптового депутата, помогая новому депутату Менефи занять место

robot
Генерация тезисов в процессе
МЕ Новости, 27 мая (UTC+8), по сообщениям, в финальном голосовании на праймериз демократов в 18-м избирательном округе Техаса новоиспечённый кандидат Menefee победил 20-летнего incumbents Al Green. Суперкомитет по политическим действиям криптоиндустрии Fairshake и его аффилированные лица вложили в общей сложности около 10,5 миллиона долларов, из которых 6,5 миллиона долларов были направлены на поддержку Menefee, а 4 миллиона долларов — на противодействие Green. Поскольку Green проголосовал против таких крипто-дружественных законопроектов, как Закон GENIUS и Закон CLARITY, он получил рейтинг "F" в оценке организации Stand With Crypto, выступающей за криптоиндустрию, став первым действующим демократом, проигравшим на выборах из-за противодействия криптовалютам в этом избирательном цикле. После выборов Fairshake заявил, что поражение Green показывает, что сопротивление крипто-законопроектам влечёт за собой реальные избирательные издержки, и подчеркнул, что они продолжат поддерживать лидеров, подобных Menefee. (Источник: MLion)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • 2
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
TokenomicsMechanic
· 3ч назад
Fairshake прямо заявил: «Есть реальные издержки на выборы», — это явная угроза всем депутатам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakingSparrow
· 3ч назад
Первый действующий депутат, не прошедший из-за антишифровки, — исторический момент.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xCouchPilot
· 3ч назад
Техасский синий район тоже не остановил наступление золотых денег, обе партии должны переоценить свои позиции
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-634ae966
· 3ч назад
20 лет опыта не сравнится с одной таблицей оценок, жестокие законы Вашингтона
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4aa73916
· 3ч назад
Теперь перед голосованием депутаты должны сначала проверить свой рейтинг SWC, и эта экологическая цепочка завершена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9d67589f
· 3ч назад
Рейтинг F у Stand With Crypto превосходит рекламные кампании конкурентов, достигая новых высот в оружейной обработке данных
Посмотреть ОригиналОтветить0
HotAirBalloonCrossingMountains
· 3ч назад
6,500,000 поддержали + 4,000,000 против, точное разделение для таргетинга, учебник по политическому маркетингу
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено