ZachXBT утверждает, что проблема немедленного замораживания эмитентов стабильных монет не должна смешиваться с безопасностью DeFi

robot
Генерация тезисов в процессе
ME News Новости, 18 апреля (UTC+8), в ответ на высказывание Нирая К. Агравала о том, что "просьба к Circle выступать в роли полицейского в криптомире не повышает безопасность DeFi", на это отреагировал цепочный детектив ZachXBT, заявив, что смешивать "обязанность эмитента стабильной монеты немедленно замораживать средства" с "безопасностью DeFi" неправильно, поскольку котирующиеся компании и централизованные эмитенты стабильных монет по определению не являются DeFi. ZachXBT отметил, что в одном "ясном и конкретном" случае было отмыто около 230 миллионов долларов незаконных средств за 6 часов; если соответствующая инфраструктура и соблюдение требований клиентов недостаточны, это крайне плохой пример. Он также раскритиковал использование юридических процедур для давления на пострадавших вместо создания механизмов реагирования в реальном времени, и заявил, что Circle не должен по собственному усмотрению переключаться между "централизованностью" и "децентрализованностью" в своих интересах. (Источник: MLion)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
PatchNotes
· 1ч назад
Если бы этот случай был законным и полезным, его бы уже вернули, проблема вовсе не в инструменте
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTinkerTao
· 3ч назад
Выглядеть, как прыжки по сторонам у круга, немного трудно держать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WatchingWhalesUnderTheNeon
· 4ч назад
236 миллиона за 6 часов — эта инфраструктура действительно слабая
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForgotEverythingAfterMinting
· 4ч назад
Neeraj那提议听着像让支付宝管Uniswap,不搭嘎
Ответить0
MildRugAllergy
· 4ч назад
Централизованный эмитент просто хочет прикрыться именем децентрализации, всё дело в движении к выгоде
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-470bc925
· 4ч назад
Затянутые юридические процедуры — страдают жертвы, этот цикл слишком знакомый
Посмотреть ОригиналОтветить0
ASolitaryRockBeforeTheVolcano
· 4ч назад
Публичные компании не могут быть полицейскими DeFi, эти два вообще не находятся в одной гонке
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdBrewYield
· 4ч назад
ZachXBT прав, действительно путать замороженные стабильные монеты и безопасность DeFi — это подмена понятий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено