В последнее время все чаще связывают поток средств ETF и риск-предпочтения на американском рынке с ростом и падением криптовалют, я слушаю и думаю, что это просто так, если действительно хочешь действовать, нужно возвращаться к глупым вопросам типа «надежен ли проект». Новичкам, чтобы оценить доверие, я считаю, что сначала не стоит смотреть на свечи, а нужно проверить три вещи: GitHub — не просто смотреть на звездочки, а смотреть, есть ли постоянные коммиты за последние три месяца, или это всего один-два человека что-то меняют; аудиторский отчет — не просто делать скриншоты логотипа, а важно смотреть, что было обнаружено, исправлено, проверено повторно, особенно если есть опасные пункты, всё ли объяснено ясно; и также обновление мультиподписей — можно ли увидеть, кто подписывает, каков порог, есть ли задержки (timelock), ведь по сути это «кто может одним кликом изменить правила». Несколько дней назад я в порыве хотел сразу удалить несколько инструментов на блокчейне, потому что мне было скучно от постоянных сообщений… потом всё-таки сдержался, стал более спокойным: держу позицию нейтральной, если есть возможность заработать — зарабатываю, остальное оставляю времени. В конце концов, если не разбираешься — делай медленнее, не позволяй горячим трендам нажимать кнопку подтверждения за тебя.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено