Последнее время все обсуждают, как AI-агенты автоматически работают в блокчейне, и у меня возник вопрос: кто же возьмёт на себя ответственность, если что-то пойдёт не так… Взаимодействие с контрактами, подписи, разрешения, маршруты, откаты при сбое — даже самый умный агент может быть введён в заблуждение и сделать ошибку, в итоге всё равно потребуется ручное подтверждение/ограничение/белый список, чтобы хотя бы зафиксировать «сколько можно потерять». Особенно в случае мультиподписей и управленческих предложений — не стоит надеяться, что модель сама разберётся в мотивах, цепочка доказательств должна быть дополнена самостоятельно. Потом подумал, это довольно смешно: с одной стороны кричим о децентрализации, а с другой — отдаём ключи роботу, у которого есть иллюзии. Кстати, по поводу споров о NFT-роялти: создатели хотят получать доход, рынок — ликвидность, а если агент автоматически выставляет ордера или «подметает» цены, то кто решает, включать ли поддержку роялти? В итоге я сейчас ограничиваю его только мониторингом и симуляциями, а настоящие подписи делаю сам.