Чтобы понять, серьезно ли проектная команда занимается делом, я скорее не смотрю сначала презентацию и дорожную карту, а начинаю с проверки расходов казначейства: на что тратятся деньги, есть ли у них ритм расходов, соответствуют ли этапы. Говоря прямо, реальные затраты на создание продукта имеют этапность: разработка / аудит / операционная деятельность / юридические услуги — иногда крупная сумма тоже легко объяснима; самое страшное — это те, кто постоянно тратит «консультационные услуги + маркетинг», а этапы всегда смещены на следующий квартал. В последнее время RWA, доходность по американским облигациям, продукты на блокчейне — всё это часто сравнивают вместе, и мне хочется понять, действительно ли казна тоже оплачивает «скучные, но жизненно важные» расходы на соответствие, риск-менеджмент и аудит. Кстати, напомнить себе: я считаю простое — ловушкой — чем более гладко звучит «стабильный доход», тем больше стоит посмотреть, кто за это платит. В любом случае, я предпочитаю медленнее, чтобы не стать кормом для спекулятивных «луков» в ликвидности.

RWA-1,14%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено