В чате в последние два дня снова обсуждают обновление/обслуживание какой-то основной публичной цепочки, все гадали, не «переселится» ли экосистема «все вместе». Мне же больше интересно: при реальном межцепочечном взаимодействии, кому вы в итоге доверяете. Такие сообщения, как IBC, по ощущению, доверие относительно ясно — согласие обеих цепочек + проверка легкого клиента, в случае проблем это легче локализовать; но как только речь идет о «мосте», всё становится очень легко: вы доверяете мультиподписке/ретрансляционным сервисам, доверяете данным оракулов, что смарт-контракт не был написан с уязвимостями, и еще нужно верить, что сама цепочка не откатит… В любом случае, чем больше компонентов, тем структура комиссий становится похожа на конструктор, и не удивительно, что какая часть дороже или медленнее. Сейчас я делаю межцепочечные переводы небольшими партиями, предпочитаю проходить их несколько раз, чем один раз полностью довериться.