#Polymarket每日热点 Во-первых, давайте изложим мнение: я предсказываю, что достижение ядерного соглашения к концу мая невозможно! В лучшем случае, это будет временный, предварительный компромисс! Анализ следующий:

Переговоры США и Ирана снова играют в жесткую игру «притворяйся, что не хочешь»!
Недавно возникла важная новость с Ближнего Востока: США и Иран действительно могут пожать друг другу руки и заключить мир; в ответ цены на нефть снизились, а международное сообщество выразило разные позиции. Итак, о чем именно обсуждали США и Иран в этот раз? Могут ли они достичь соглашения?
1. Предыстория переговоров: обе стороны устали после такой долгой борьбы.
Причины этого конфликта сложны, но основные вопросы двояки.
Во-первых, ядерная программа Ирана вызывает тревогу у США.
Во-вторых, Иран прямо создает проблемы в Ормузском проливе, чтобы противостоять санкциям — укладывает мины, задерживает нефтяные танкеры — вызывая рост мировых цен на нефть.
Важно отметить, что Ормузский пролив — «горло» глобальных перевозок нефти, через него ежедневно проходит почти 20 миллионов баррелей сырой нефти, что составляет треть мировых морских поставок нефти. Поэтому, если пролив заблокирован, весь мир впадает в панику. После посредничества Омана, Пакистана и других, в мае 2026 года США и Иран наконец сели за переговорный стол. Трамп намекнул в соцсетях, что «соглашение фактически достигнуто», но Иран сразу же охладил энтузиазм — заявив, что заявление Трампа было «неполным и неточным». Обе стороны имеют свою версию, но по крайней мере они готовы говорить, что уже прогресс.
2. Что говорит каждая сторона: одна играет «плохого копа», другая — «хорошего копа»!
Сначала взглянем на сторону США. Трамп и госсекретарь Помпео оба настроены оптимистично, но осторожно. Трамп заявил, что соглашение будет «лучше, чем ядерная сделка с Ираном во времена Обамы», а Помпео, во время визита в Индию, сообщил, что «хорошие новости могут прийти в ближайшие несколько часов». Но Помпео также держит запасной план, говоря, что если хорошая сделка не будет достигнута, они будут решать проблему Ирана «иными средствами». Иными словами, дубина все еще поднята. Трамп также заявил, что США либо достигнут значимого соглашения с Ираном, либо ничего не достигнут. Он подчеркнул, что не будет соглашения, позволяющего Ирану приобрести ядерное оружие.
Со стороны Ирана позиция явно более осторожная. Официальное агентство новостей Тасним прямо отвергло любые договоренности о сдаче обогащенного урана, заявив, что ядерные вопросы даже не входят в предварительное соглашение. Президент еще более твердо заявил, что «Иран не уступит внешнему давлению и чрезмерным требованиям». Он добавил, что — поскольку враг теперь перешел к экономической войне — основа переговоров — защита интересов иранского народа. Важная деталь: любое окончательное соглашение должно быть одобрено Верховным лидером Ирана, который, судя по всему, довольно жесткий в своей новой роли. Так что, не стоит просто слушать бахвальство Трампа; окончательное решение еще рано.
3. Содержание соглашения: три подтвержденных пункта, один оспариваемый.
Согласно информации от различных сторон, этот «меморандум о взаимопонимании» примерно включает следующие части.
Три подтвержденных пункта: возобновление Ормузского пролива. Американские чиновники заявляют, что в течение 60-дневного периода прекращения огня проход будет свободным, а Иран очистит укладываемые мины.
Хотя Иран подчеркивает, что пролив остается под его юрисдикцией, он согласен восстановить навигацию, что является шагом назад для обеих сторон.
Снятие санкций США. США снимут морскую блокаду иранских портов, исключат некоторые нефтяные санкции и также согласятся освободить некоторые замороженные активы Ирана.
Иран требует «деньги сначала, потом переговоры», и стороны все еще спорят по поводу этой последовательности.
Всеобъемлющее прекращение огня. Не только США и Иран, но и Израиль хочет завершить войну с Хезболлой в Ливане. Израиль очень недоволен этим; Нетаньяху уже выразил обеспокоенность Трампу и продолжает воздушные удары в южном Ливане.
Самый спорный вопрос — что делать с высокообогащенным ураном. Представители США намекнули, что Иран «в основном согласен отказаться от высокообогащенного урана», но детали еще обсуждаются.
Однако иранские СМИ сразу опровергли это: это неправда! Ядерные вопросы будут обсуждаться в финальном соглашении. Помпео также признал, что ядерные переговоры «высоко технические и не могут быть завершены на салфетке за 72 часа». В конечном итоге, США хотят быстро решить самую проблемную ядерную проблему, а Иран — отложить самую сложную часть. Если это противоречие не будет разрешено, соглашение может рухнуть в любой момент.
4. Реакции международного сообщества: одни аплодируют, другие устраивают истерику!
Большинство стран приветствуют эти события. Представитель МИД Китая Мао Нин ясно заявил 25 мая: «Дверь к диалогу не должна снова закрываться; пролив Ормуз должен быть как можно скорее открыт для поддержания стабильности глобальной цепочки поставок.»
Пакистан, как посредник, планирует провести следующий раунд переговоров в Исламабаде, и соглашение даже могут назвать «Исламбадской декларацией». Турция и Великобритания также выразили поддержку. Единственный «злостный нарушитель» — Израиль. Нетаньяху очень недоволен пунктами о прекращении огня в Ливане и задержке ядерных переговоров. Во время переговоров израильская армия продолжала атаки в южном Ливане. Израильские СМИ сообщили, что Нетаньяху провел поздно вечером встречу с кабинетом безопасности, опасаясь, что США могут пожертвовать интересами Израиля ради сделки с Ираном. Интересно, что реакция рынка гораздо честнее политиков; как только новость распространилась, Brent снизилась до 99 долларов за баррель, а американский WTI упал почти на 5%, до около 92 долларов. Это говорит о том, что инвесторы действительно верят в скорое открытие пролива, и «военная премия» в ценах на нефть исчезает.
5. Перспективы на будущее: оптимизм в сочетании с рисками.
В краткосрочной перспективе вполне возможно достичь «предварительной рамки» 60-дневного прекращения огня. Трамп нуждается в дипломатических успехах для повышения своих шансов на переизбрание, а Иран также нуждается в передышке для восстановления экспорта нефти. Обе стороны имеют свои интересы, поэтому подписать временное соглашение — не проблема.
Но в долгосрочной перспективе три основные препятствия трудно преодолеть.
Ядерные красные линии.
Согласится ли Верховный лидер Ирана отказаться от обогащенного урана? Прецедент одностороннего разрыва США ядерной сделки с Ираном в 2018 году все еще висит в воздухе; почему Иран снова доверит США?
Вмешательство Израиля. Нетаньяху может лоббировать в Конгрессе США или проводить целевые удары, прямо разрушая переговоры.
Трудности реализации. Кто будет контролировать «свободное открытие» пролива? Сколько времени потребуется Ирану на очистку мин? Если возникнут трения, прекращение огня может мгновенно превратиться в конфликт.
Также не стоит забывать уроки истории. Сделка по иранской ядерной программе 2015 года была хорошо подписана, но Трамп разорвал ее, придя к власти; Иран понес убытки, и в этот раз они будут осторожнее.
6. Заключение
В целом, переговоры США и Ирана действительно сделали хороший первый шаг. Ожидается, что пролив Ормуз откроется, цены на нефть снизятся, а международное сообщество настаивает на прогрессе. Но говорить, что конфликты полностью решены, еще рано. Как сказала МИД Китая: «Поскольку дверь к диалогу открыта, ее не следует снова закрывать.»
Как долго эта дверь останется открытой и насколько широко — зависит от мудрости двух «главных участников», США и Ирана.
Может ли Ближний Восток по-настоящему достичь мира? Посмотрим.