Последнее время снова ломаю голову: стоит ли заходить на основной сети для “стабильности” или использовать L2, чтобы сэкономить газ и при этом получить более плавный опыт. Говоря честно, мой текущий компромисс таков — небольшие, частые операции (обмен валют, получение крошечных аирдропов) я делаю на L2, чтобы не париться; если же речь идет о крупном залоге или использовании заемных средств, я все равно возвращаюсь на основную сеть, она дороже, но спокойнее, ведь мне важно следить за состоянием здоровья сети, иначе я чувствую себя некомфортно…

Что касается мостов, тоже довольно раздражает: сэкономил на комиссиях, а потом из-за ожидания подтверждения или опасений по поводу риска моста снова приходится тратить эмоциональные ресурсы. Сейчас я стараюсь реже пересекать сети, закрепил несколько часто используемых, держу активы по слоям, пусть даже медленнее — зато не запутаюсь.

Еще за эти пару дней заметил, что споры вокруг NFT-роялти очень похожи: одни хотят лучшего дохода для создателей, другие — более сильной вторичной ликвидности, в итоге все взвешивают “затраты” и “опыт”, только один — газ, другой — роялти. В любом случае, я придерживаюсь своего перфекционизма: чем меньше платить, тем лучше, но базовая безопасность активов — не экономлю.