Bloomberg: Китай «ограничил выезд ведущих специалистов по искусственному интеллекту», руководители Alibaba и DeepSeek были вынуждены сдать паспорта

Китайско-американская технологическая борьба полностью перешла от «битвы за чипы» к «битве за таланты»! Согласно сообщению агентства Bloomberg сегодня (26 мая), китайские власти расширяют ограничения на зарубежные поездки ведущих специалистов по искусственному интеллекту внутри страны, контроль уже распространился на такие частные компании, как Alibaba и известный стартап DeepSeek. Ключевые руководители и исследователи, попавшие в список целей, должны получать строгие одобрения от официальных органов перед выездом за границу, а иногда даже вынуждены сдавать свои паспорта в компанию для хранения. Эта мера направлена на предотвращение утечки государственных секретов в области ИИ, однако общественность опасается, что это фактически превращает человеческий мозг в аппаратное устройство, что может серьезно затормозить международное сотрудничество и инновации в области китайского ИИ.
(Предыстория: Нвидиа Дженсен Ху: рынок Китая в конечном итоге откроется для американских чипов ИИ)
(Дополнительный фон: Отчет Anthropic: В 2028 году борьба за господство в ИИ — США могут потерять лидерство из-за потери преимущества в вычислительных мощностях, если не удержат его, Китай может обогнать их)

Содержание статьи

Переключить

• Строгий контроль за частными компаниями, руководители и исследователи вынуждены «сдавать паспорта»
• Предотвращение утечки талантов и технологий за границу — США
• Может вызвать обратный эффект? Рынок опасается «изоляции», которая подавит инновации

На фоне все более обостряющейся конкуренции между Китаем и США в сфере технологий, меры китайского правительства по защите ключевых технологий расширяются с «физического чипового оборудования» до «человеческого мозга».

Согласно сообщениям таких иностранных СМИ, как Bloomberg, сегодня (26 мая 2026 года), Китай дополнительно усиливает ограничения на зарубежные поездки ведущих специалистов в области искусственного интеллекта. Эта политика перешла от ограничений, касающихся государственных предприятий или отдельных случаев (например, ранее — основателя Manus AI) к системному контролю за широким спектром частных компаний. В список попали такие технологические гиганты, как Alibaba Group и популярный стартап DeepSeek.

Строгий контроль за частными компаниями, руководители и исследователи вынуждены «сдавать паспорта»

Эти меры реализуются очень жестко. В сообщениях говорится, что китайские власти требуют, чтобы участники передовых исследований в области ИИ, признанные «стратегически важными», получали официальное одобрение перед выездом за границу.

• Фокус на «мозговых центрах»: контроль не основан на должностях или компаниях, а на «стратегической важности личности», охватывая основателей стартапов в области ИИ, ключевых исследователей и топ-менеджеров.
• Централизованное управление паспортами: пострадавшие специалисты по ИИ часто вынуждены сдавать свои паспорта работодателю (компании), который хранит их в централизованном порядке. Официальная причина — предотвращение доступа к государственным стратегиям или коммерческим секретам и их утечки.

Этот подход, сочетающий внутреннюю политику компаний с жестким государственным контролем, показывает, что власти Китая рассматривают специалистов по ИИ как национальные активы, равноценные передовым полупроводниковым чипам или моделям кода.

Предотвращение утечки талантов и технологий за границу — США

Эти беспрецедентные меры по контролю за талантами отражают тревогу и решимость Пекина защитить передовые технологии и противостоять американской гегемонии в области ИИ.

Под давлением жестких экспортных ограничений США на чипы ИИ и опасений, что ведущие специалисты могут быть заманены за границу крупными предложениями, китайское правительство сосредоточено на предотвращении утечки технологий, бегства талантов (brain drain) и потери интеллектуальной собственности (IP). Факты показывают, что за последние годы количество специалистов по ИИ, уехавших из Китая в США, значительно снизилось.

Может вызвать обратный эффект? Рынок опасается «изоляции», которая подавит инновации

Реакции рынка и общественности на этот запрет на перемещение талантов разделились:

• Поддержка с точки зрения национальной безопасности: считают, что в текущих геополитических условиях это прагматичный шаг для защиты стратегических возможностей страны, и он соответствует логике контроля за другими ключевыми технологиями.
• Опасения за технологические инновации: критики резко выражают опасения, что «физическая изоляция» исследователей может серьезно тормозить международное сотрудничество. В условиях острой конкуренции в области ИИ ограничения на свободное перемещение могут отпугнуть зарубежных элит, что замедлит развитие китайского ИИ.
• Риски для инвестиционного рынка: для инвесторов эта политика подчеркивает потенциальные риски для китайской индустрии ИИ в сфере трансграничных сделок, слияний и найма высококвалифицированных специалистов.

Эти меры полностью соответствуют тенденции последних лет по усилению контроля над «стратегическими отраслями» со стороны китайского правительства, одновременно поддерживая такие отечественные компании, как DeepSeek. В условиях эскалации борьбы за таланты, разрыв между Китаем и США в технологической сфере, похоже, становится все более непреодолимым.