Испания блокирует Polymarket и Kalshi из-за отсутствия лицензии на азартные игры

Испания стала последней страной, закрывающей дверь к рынкам предсказаний. Министерство по делам потребителей опубликовало в Официальном государственном вестнике Испании во вторник санкционные процедуры против Polymarket и Kalshi. Оно классифицирует обе платформы как нелицензированные операторы азартных игр. Министерство одновременно приказало интернет-провайдерам блокировать доступ к обоим сайтам по всей стране.

Блокировка вступит в силу в течение 7–10 дней, в зависимости от оператора. Сам процесс санкционирования, как ожидается, продлится три-четыре месяца до окончательного решения. Новости Polymarket сегодня добавляют Испанию в растущий список стран, считающих рынки предсказаний азартными играми. Независимо от их блокчейн-структур или нормативных требований.

Why Spain Acted Now

The Ministry’s Directorate General for Gambling Regulation is direct about its reasoning. Prediction markets allow users to bet money on uncertain future outcomes. Under Spanish law, that qualifies as gambling, and gambling operators require an administrative license that neither Polymarket nor Kalshi holds.

Beyond the licensing gap, regulators identified specific consumer protection failures. Licensed gambling operators in Spain must implement age verification systems, access controls for minors, self-exclusion mechanisms for problem gamblers, and ongoing user monitoring. The ministry determined that both platforms lack these safeguards entirely.

The timing adds political dimension. Polymarket recently opened a market on the possible early end of Prime Minister Pedro Sánchez’s term. Kalshi currently offers bets on which national leader will leave office in 2026, with Sánchez listed at 29% probability. Both markets generated attention on Spanish social media. It is attracting regulatory scrutiny that might otherwise have moved more slowly.

A Pattern Forming Across Borders

Spain is not acting in isolation. Brazil blocked both platforms earlier this year as part of a broader crackdown on prediction markets. That was operating without gambling compliance. Indonesia blocked Polymarket last week after bets on President Prabowo’s resignation spread on local social media. The pattern is consistent. The governments classify event-contract betting as gambling, then act when politically sensitive markets emerge on the platforms.

| | | | | --- | --- | --- | | Country | Action | Trigger | | Brazil | Block | Gambling compliance | | Indonesia | Block | Presidential resignation bets | | Spain | Block + Sanctions | Unlicensed operation + political markets |

The global regulatory environment for prediction markets is tightening simultaneously across multiple jurisdictions. Just as the industry reaches multibillion-dollar scale.

The Broader Stakes for Prediction Markets

The Kalshi vs Polymarket competitive dynamic plays out differently across jurisdictions. Kalshi operates under CFTC regulation in the United States, a licensed, compliant framework. Polymarket is blockchain-based and decentralized. In Spain, that distinction is irrelevant. Neither holds a Spanish gambling license, so both face identical treatment

Crypto regulation news from Europe increasingly reflects this pattern. Technical architecture does not override local gambling classification. A decentralized prediction market without local licensing faces the same blocking order as a traditional betting platform. For Spanish users, VPN adoption will almost certainly follow, the same response seen in Indonesia and Brazil. The block restricts access, but it does not eliminate demand from users who understand how to circumvent geographic restrictions.

Что будет дальше

Процесс санкционирования, длительностью 3–4 месяца, определит окончательные штрафы. Обе платформы могут оспорить процедуры, хотя прямые попытки уведомления со стороны министерства по известным иностранным адресам уже не увенчались успехом. Это говорит о ограниченном сотрудничестве самих платформ.

Для всей индустрии рынков предсказаний ускоряющийся мировой crackdown поднимает структурный вопрос. Могут ли платформы, предоставляющие действительно полезные прогнозы или демонстрирующие большую точность, чем традиционные опросы по политическим вопросам, выжить в нормативной среде, которая по умолчанию считает их азартными играми? Всё чаще ответ зависит от того, разработает ли какое-либо крупное юрисдикционное право специально созданную рамочную структуру, которая отличает рынки предсказаний от традиционных ставок. Такой рамочной структуры пока нет в Европе. Пока она не появится, блокировки продолжатся.