Последние голосования по управлению несколькими проектами всё больше напоминают «передать купоны на завтрак соседу по комнате для получения». Делегированное голосование изначально было для удобства, но чем больше люди делегируют, тем более опытными становятся посредники, и в итоге столовая кому-то слушает? По сути, управление токенами часто управляется не «сообществом», а несколькими крупными игроками, которые могут мобилизовать голоса и легко влиять на ожидания по ставкам капитала. Если ты не голосуешь — значит, по умолчанию доверяешь тому, кто умеет спорить, — это довольно неприятно.

Также очень похожа эта волна споров о роялти NFT: создатели хотят «каждый раз при перепродаже получать немного масла», а торговые площадки считают, что слишком много добавляешь, и это мешает продаже. Управление — то же самое, правила действительно записаны в блокчейне, но кто обладает ликвидностью, кто может привлечь голоса, — тот больше похож на составителя меню. В любом случае, когда я вижу «делегировать кому-то представлять меня», у меня сразу возникает вопрос: это действительно представляет меня или только его интересы… Обсудим в следующий раз.