最近又在看几个协议的治理投票,越看越觉得“委托”这玩意儿挺微妙的:说是帮散户省心,结果票一路聚到几个大号手里,最后像极了寡头俱乐部。你说治理代币在“治”谁?反正每次改参数、发激励,受益名单都挺眼熟的…我也不是说阴谋论哈,但链上那几笔委托来回挪的节奏,真的很像有人在调音量。



顺便想到链游那种经济崩盘点,通胀一上来,工作室一进场,币价螺旋一转,最后治理投票还在讨论“要不要再加点补贴”,听着就有点黑色幽默。也许委托投票的终局不是更民主,而是更高效地把话语权集中起来?不过到底是机制问题还是人性问题…你们觉得呢。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено