Недавно снова начал изучать систему IBC/передачу сообщений, и чем больше читаю, тем больше понимаю, что «один раз кросс-чейн» на самом деле не так просто, как нажать кнопку. Говоря откровенно, вы доверяете не только цепочке A и цепочке B, но и тому, правильно ли написана логика легкого клиента/валидации, есть ли у релеера своевременная передача данных (иначе он застрянет), а также не были ли испорчены промежуточные каналы/сортировка; если речь идет о мостах с хранением/мультиподписами/ораклах, уровень доверия еще выше, и комиссии могут быть обойденными.

Экономика игровых блокчейнов особенно очевидна при крахе: когда цена монеты начинает стремительно падать, все начинают массово продавать через мосты и сообщения, и это превращается в полигон для стресс-тестирования — задержки, ребалансировки, даже «временное обслуживание» оператора… В конце концов, платит пользователь.

В следующий раз я планирую провести сравнение: одна и та же небольшая сумма кросс-чейна через путь IBC и через популярные мосты, чтобы сравнить конечное время выполнения и фактические издержки, а также посмотреть, на каком этапе чаще всего возникают проблемы. А что для вас важнее при кросс-чейне — безопасность границ или уверенность в зачислении средств?