Недавно я тестирую методы IBC, и чем больше я смотрю, тем больше понимаю, что при межцепочечных операциях вы фактически доверяете трем вещам: чтобы исходная цепочка не откатилась/не зависла, чтобы relayer (тот, кто переносит сообщения) не отключился, и чтобы проверочная логика целевой цепочки не была обойденная. Говоря прямо, мост — это не просто «перенести токены», если передача сообщений застрянет, ваши активы могут остаться целыми, но вы застрянете посередине пути, и как только появится дефицит ликвидности, придется просто ждать… Сейчас я уже не пытаюсь объяснить, я принимаю случайность, лучше медленно подтверждать, подождать несколько блоков. Кстати, в группе снова спорят о том, должны ли экстремальные ставки по финансированию смениться на обратное или продолжать раздувать пузырь, мой подход всё тот же: активировать цепочку, когда всё работает, не соревнуйтесь с эмоциями на мосту.