Третий раз я проверяю записи расходов государственного казначейства, и чем больше смотрю, тем больше понимаю, что слово «веха» звучит довольно загадочно: те, кто действительно работают, тратят деньги не идеально, но в ритме — разработка/аудит/операции идут последовательно, ключевые моменты объяснены, даже если задержки — можно объяснить, почему. Больше всего опасаюсь тех случаев, когда казначейство похоже на шведский стол, сначала оплата консультантам и маркетингу, а затем вехи написаны как на стене желаний, и никто не хочет задавать вопросы о деталях.



Недавно снова обсуждали ожидания снижения ставок, индекс доллара, рискованные активы — то растут вместе, то падают вместе, по сути, я не могу контролировать макроэкономические колебания, но расходы проектных команд — это можно проверить. Мой опыт с дождевиком: не смотрите, как они рисуют планы, смотрите, как кровоточит казначейство. Если даже «куда ушли деньги» не могут объяснить ясно, то недалеко до «куда я ушел (под ликвидацию)».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено