NeurIPS 2026 открытый вызов предложений для конкурсных треков, сосредоточенных на оценке LLM и социальном воздействии

ME News Новости, 18 апреля (UTC+8), конференция NeurIPS 2026 недавно открыла сбор предложений для конкурсных треков. Официальные органы особенно поощряют предложения, содержащие ясные научные вопросы, активное социальное влияние (особенно использование ИИ для поддержки уязвимых групп) и сосредоточенные на оценке больших языковых моделей и систем интеллектуальных агентов. Все предложения должны соответствовать кодексу поведения и этическим руководствам NeurIPS, подаваться через систему OpenReview, с использованием обновленного шаблона LaTeX, основной текст (включая графики) не более 8 страниц. Экспертное рецензирование будет основано на научной релевантности (включая этические аспекты), осуществимости оценки, качестве и доступности данных, а также плане реализации и разнообразии организаторов, с использованием одностороннего слепого рецензирования. Принятые конкурсы проведут офлайн-семинары во время NeurIPS 2026. После завершения конкурса организаторы могут выбрать подать аналитический отчет в раздел оценки и датасетов NeurIPS 2027 (после рецензирования) или включить его в защищенный специальный выпуск PMLR. Важные даты включают: крайний срок подачи предложений — 15 мая 2026 года, уведомление о принятии — 15 июня, семинар конкурса — 11-12 декабря. Официальный совет рекомендует запуск конкурса в июне 2026 года, с завершением не позднее конца октября. (Источник: InFoQ)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
DegenWithNotebook
· 6ч назад
Этическое руководство предварительно сильнее, чем послеследственный контроль, остановить проблему на корню лучше, чем исправлять последствия
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuietAirdropper
· 7ч назад
Является ли одностороннее слепое рецензирование справедливым для конкурсных предложений? Не повлияет ли фон организаторов на их оценку?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0b71fc11
· 7ч назад
LLM и агентская оценочная дорожка будет безумной, в этом году, вероятно, количество заявок взорвется
Посмотреть ОригиналОтветить0
ToBeHonest,You'llLose
· 7ч назад
Особое внимание уделено социальному воздействию, наконец-то это не просто конкурс по накрутке, а возвращение науки к изначальным ценностям
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustyAlpha
· 7ч назад
После завершения конкурса можно опубликовать аналитический отчет, и механизм последующего отслеживания реализован хорошо
Посмотреть ОригиналОтветить0
SheepOnTheFarSideOfJupiter
· 7ч назад
OpenReview系统提交好评,透明度高,希望评审意见也能公开
Ответить0
FloatingTeacupClub
· 7ч назад
8 страниц LaTeX немного ограничены, если писать подробно о части этической оценки, то слов будет маловато
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenLibrarian
· 7ч назад
NeurIPS в этот раз объединяет уязвимые группы и ИИ в рамках соревнований, это очень трогательно, с нетерпением жду увидеть реально реализованные проекты
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено