Доверительное голосование по сути довольно удобно, но со временем оно начинает искажается: много людей, чтобы сэкономить время, передают свои голоса, в итоге управление похоже на «выбор управляющего фонда», а не на выбор правил. Кто на самом деле управляет токенами управления? Кажется, это больше похоже на управление теми, кто все еще серьезно голосует сам… Олигархизация — это либо заговор, либо путь зависимости, люди, у которых есть объем и умеют мобилизовать, по сути, более громкие. Недавно снова кто-то следит за разблокировкой залогов, календарем разблокировок, я понимаю страх перед давлением на продажу, но больше всего меня пугает, что голосовые права вместе с ликвидностью концентрируются: когда субсидии высоки, все гонятся за APR, и голоса тоже случайно собирают и уводят. В любом случае сейчас я всегда задаю себе вопрос при виде «высокой доходности + делегируемого»: откуда берется денежный поток, кто будет голосовать, если субсидии прекратятся. Пока так.