Для борьбы с академическим фальсификацией необходимы как студенты Гэн, так и рыночные механизмы.

В последнее время популярный научно-популярный блогер «Гэн Тонгсюань рассказывает истории» выдвинул на общественный суд статьи нескольких престижных университетов и известных ученых, а также сам оказался в центре внимания общественности.

По мере роста интереса общественности начали обсуждать его мотивацию в борьбе с фальсификациями: не пытается ли он привлечь трафик за счет разоблачений? Есть ли за этим какие-либо организации? Чтобы избежать подозрений, он даже расторг контракт с MCN-агентством, чтобы доказать свою честность.

Такой выбор можно понять, но на самом деле он не обязателен. Борьба с академическими фальсификациями требует профессионализма, доказательств и процедур, но не обязательно предполагать, что разоблачитель действует «без выгоды». Если борьба с фальсификациями зависит только от энтузиазма и самопожертвования немногих, ей будет трудно поддерживать долгосрочную устойчивость.

Настоящая эффективная академическая коррекция как раз требует внешних стимулов и участия рыночных механизмов. За рубежом также случались серьезные случаи фальсификаций, один из типичных — статья в области исследований болезни Альцгеймера, которая в конечном итоге была отозвана журналом «Nature».

Рекомендуем воспользоваться базой данных Caixin для быстрого доступа к макроэкономике, акциям и облигациям, корпоративным фигурам и финансовым данным.