Последнее время при голосовании по предложениям DAO стало немного раздражать, говорят о «выравнивании стимулов», но на самом деле это изменение того, кто принимает решения: сторона, которая получает награды за голосование, зачастую также включает в себя делегирование, пороговые значения и полномочия по исполнению.


Люди всё ещё спорят о потоках ETF, о том, как изменится риск-приоритет на американском рынке — и тут же за этим следуют колебания цен криптовалют.
Я же больше боюсь внутренней тенденции «медленно уводить рулевое управление в сторону».
Вчера посмотрел на блокчейне: за полчаса новый адрес делегировал свои права голосования одному и тому же агенту, проголосовал и сразу же снял делегирование — как будто выполнял задание…
Сейчас перед голосованием я сначала смотрю, кто собирает стимулы, кто может выполнить команду одним кликом, — лучше проголосовать меньше, чем неосознанно отдать свои полномочия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено