Только что в группе кто-то написал: «Посмотри, эти два адреса за одну секунду обмениваются средствами, неужели инсайдерская информация?» Я сделал глубокий вдох… Многие так называемые совпадения с переводами на самом деле довольно просты: A сначала переводит на горячий кошелек биржи/агрегатора, а горячий кошелек затем по партиям возвращает деньги множеству людей; или один и тот же человек собирает средства с разных кошельков, а затем распределяет их по новым адресам, временные метки сливаются вместе, и кажется, что это спектакль. Говоря прямо, не стоит зацикливаться только на двух транзакциях, проследите путь и выявите тот слой «общего узла» (CEX, маршрутизирующий контракт, мост, адрес сдачи), и многое из загадочности исчезнет. В последнее время все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и доходные продукты на блокчейне, я тоже понимаю, но чем больше рассказывают о «стабильности, как в традиционных финансах», тем важнее понять, как именно движутся деньги и кто контролирует права… В любом случае, я предпочитаю медленнее, но не хочу однажды писать извинительное заявление.

RWA0,65%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено