Я давно залипаю в группе, но всё равно не могу не сказать: в последнее время всё чаще слышу, что «рост предложения стабильных монет + приток ETF-капиталов» ведут к выводу, что «внебиржевые деньги точно покупают, рынок стабилизировался», мне это звучит немного странно. Корреляция — это очень обманчивая вещь, много стабильных монет могут означать ожидание, хеджирование или перенос активов; приток ETF не равен немедленному передаче рисковых активов на цепочку, между ними много трений. Короче говоря, не спешите считать одну картинку цепочкой причин и следствий.

Провал в сетевых играх тоже довольно похож: инфляция начинается, студия входит, цена монеты падает — спираль закручивается, данные показывают «активность», но на самом деле это ускоряет износ. В любом случае я придерживаюсь своего плана: сначала смотрю, где выходит ликвидность, потом — давление ликвидации/паники, сначала выжить, а потом уже говорить о доходности.