Я сейчас смотрю на APY агрегаторов доходности, обычно по умолчанию считаю, что «примерно достаточно посмотреть», но если действительно входить в позицию, нужно возвращаться к контрактам и понять, кто контрагент. Говоря прямо, APY — это просто отображение результата, в процессе могут быть заимствования + стимулы + обмен валют, и даже несколько уровней авторизации, и если что-то выйдет из строя, это не так просто, как «возврат дохода».



Утром я проверил несколько крупных входов и выходов, один и тот же адрес переключался между несколькими пулами, и выглядело так, будто он гонится за стимулами, а не держит долгосрочно. К тому же, я вполне понимаю, почему недавно кто-то жаловался на задержки в инструментах анализа данных/системах тегирования в блокчейне, когда тег запаздывает или вводит в заблуждение, ты смотришь на «адреса организаций» и успокаиваешься, а на самом деле контрагент уже сменился… В любом случае, я просто хочу сэкономить время: если могу посмотреть исходный код и права доступа — смотрю, если не понимаю — делаю небольшую ставку, просыпаюсь — и снова за работу.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено