В эти дни я слышу, как инструменты анализа данных в блокчейне спорят о "запаздывании/вводе в заблуждение по меткам", и я не удивлён… Вы думаете, что смотрите в реальном времени, на самом деле между вами и данными есть несколько уровней: узлы, RPC, индексаторы. Некоторые RPC очередятся, некоторые индексы ещё не завершили работу, и даже одна и та же транзакция, которую вы видите как подтверждённую на одном сайте, на другом может казаться ещё не произошедшей. Короче говоря, "блокчейн" не меняется, меняется только канал, через который вы его наблюдаете.

Я сейчас привык считать наблюдение за блокчейном как термометр: он показывает тренды, но не стоит использовать его как секундомер. В важных операциях я смотрю как минимум два источника, при необходимости сразу проверяю исходную транзакцию в браузере, чтобы меньше поддаваться влиянию меток и паники.

Что касается моего понимания "долгосрочного"... это не обязательно начинать с года, мой собственный ритм скорее примерно квартал: достаточно, чтобы шум утих, и не затягивать с исправлением ошибок, в любом случае сначала выжить, а потом получать сложный процент.