Последнее время наблюдаю, что голосования по управлению напоминают сбор «доверенностей» перед собранием: думаешь, что все обсуждают направление, а на самом деле голосовые права уже давно аккуратно сложены несколькими людьми. Говоря прямо, управляющие токены управляют не протоколом, а структурой владения и вниманием… Инвесторы-розничные трейдеры не участвуют или участвуют — разницы почти нет, максимум — чтобы почувствовать себя чуть спокойнее.

Еще более тонко, что люди сравнивают RWA, доходность по американским облигациям с доходными продуктами на блокчейне, я понимаю, кто не хочет стабильный денежный поток. Но при концентрации власти в управлении, так называемая «стабильность» превращается в устное обещание, риск — не в колебания на цепочке, а в возможность изменения правил в любой момент.

Сейчас я больше занимаюсь резервным копированием: не надеюсь, что одно голосование меня спасет, поэтому оставляю избыточность в позициях, источниках дохода, цепочке и протоколах — можно вывести, не оставляю жизненно важные вещи в доверенных адресах. В любом случае, главное — чтобы не было слишком резким.