В эти два дня снова обсуждали параллельность, шардинг, говорили очень оживленно, но в моей голове всегда была только одна мысль: если что-то действительно случится, как уйти? Куда деть активы, кто держит права, если мост сломается — сразу выключить всё на месте… Чем спокойнее поверхность воды, тем больше я не рискую недооценивать опасность. Тоже самое и с залогом/совместным использованием безопасности, доходность с наслоением звучит очень заманчиво, но слой за слоем, когда возникнут проблемы, кто в итоге возьмёт на себя ответственность — по сути, никто не осмелится заявить.



Слишком много информации тоже вызывает тревогу, я сейчас поступаю просто и грубо: сначала смотрю путь выхода (может ли односторонне вывести, сколько времени это займет), потом анализирую аномальные активные адреса и крупные потоки, и только в конце — смотрю на доходность. После этого всё равно не чувствую себя уверенно, лучше немного заработать меньше, так и поступлю.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено