Только что закончил перевод предложения одного DAO, на поверхности говорится о «оптимизации стимулов», но на самом деле все сводится к перераспределению власти: кто получает субсидии, кто попадает в белый список, кто голосует легче и считается «эффективным». В сезон раздач аирдропов это становится еще очевиднее, платформа задач все строже борется с мошенничеством, система баллов заставляет тех, кто фармит, как на работе — отмечаться и проверяться… А затем предложение захватывает контроль над определением «вкладов», по сути — используют правила для отбора участников.

Я, наверное, слишком много думаю?
Возможно, но я предпочитаю рассматривать каждое условие стимулов как замок — как ключ.

В любом случае, сейчас я не очень доверяю лозунгам при голосовании, лучше следить за авторизацией, делегированием и движением средств, можно ли их отменить, кто может их изменить; немного сложнее, чем запомнить мнемоническую фразу, но по крайней мере не проснусь однажды и не обнаружу, что меня «управляют».