Последнее время смотрю кучу "портретов адресов умных денег" — немного хочется смеяться, но не получается… Теги, кластеризация — по сути, это всего лишь фильтры: вы видите тень потока капитала, а не мышление человека. Адрес, помеченный как кит/институциональный/мошенник, может быть просто группой людей, разделивших десять аккаунтов, или вообще управляемым кошельком, смешанным с маркет-мейкерским, и как ни рисуй, всё равно получится "паттерн".

Особенно сейчас, с тестовой сетью, стимулирующими программами и ожиданиями по наградам, все гадали, выпустит ли основная сеть токены, и внезапно на цепочке появляется куча "активных адресов", кажется, всё очень оживлённо, на самом деле много скриптов, которые качают KPI… Если вы используете такие данные, чтобы делать вывод о "распределении капитала", я могу только сказать: вы очень смелы.

Мой подход более прост: сначала смотрю, может ли поток замкнуться в цикл, есть ли долгосрочные отложения, затем сопоставляю с временной линией (объявления, голосования, разблокировки), чтобы понять настроение, иначе легко попасть под влияние портретов и потерять объективность. Ладно, не буду больше говорить, сегодня вечером ещё есть собрание по управлению и после него вечеринка, нужно поспешить, а потом всё проанализирую.