Последнее время в Layer2 снова обсуждают TPS, расходы, субсидии, разговор идет довольно оживленно, я же, как наблюдатель за рынком, больше беспокоюсь: кто возьмет на себя ответственность, если что-то случится. Новички хотят видеть «достоверность», я считаю, не стоит сразу верить лозунгам, лучше заглянуть на GitHub: не смотреть на количество звезд, а обращать внимание на то, есть ли последние постоянные коммиты, ли есть ли те же самые знакомые лица, кто с проблемами серьезно пишет issue/делает ревью. Не стоит воспринимать аудиторские отчеты как талисман, важно смотреть, что именно было изменено и что не покрыто, особенно как обрабатываются опасные пункты, есть ли задержки в исправлении. В части обновления мультиподписей я обращаю внимание на то, кто подписывает, сколько подписей нужно, можно ли легко заменить участников, желательно чтобы был таймлок (чтобы было время на реакцию). Честно говоря, я завидую тем цепочкам, которые активно получают субсидии, их ликвидность кажется очень привлекательной, но перед тем, как вкладывать реальные деньги, я предпочитаю идти медленно, ведь в дождливую погоду мне нравится отменять и заново выставлять ордера, главное — оставаться живым.