Недавно я немного запутался в предложениях DAO, говорят о «выравнивании стимулов», на самом деле часто идет перераспределение власти: кто получает право голоса, кто получает субсидии, кто первым получает информацию. Самое смешное, что я думал, что выбираю цепочку с низкими комиссиями для голосования, а в предложении случайно вставили «награду исполнителя + белый список возврата комиссий», сэкономив несколько газов, в итоге все проиграли из-за правил...

Сейчас снова обсуждают доходы майнеров/валидаторов, MEV, справедливость порядка, и это нормально, что розничные инвесторы ругаются: одна и та же транзакция, изменение очередности — кто зарабатывает, кто теряет. Говоря прямо, чем более «нейтральным» написано предложение, тем больше зависит от того, у кого есть право нажимать кнопку и кто может вставиться в очередь. В любом случае, сейчас я читаю предложения сначала, чтобы понять: куда течут деньги, кому дают права, высок ли порог выхода, иначе после голосования обнаружу, что я просто фон для фона.