Честно говоря, в последнее время, наблюдая за «случайными переводами» в блокчейне, я все больше перестаю верить в случайность — скорее всего, дело в том, что цепочка не разобрана: одна и та же сумма выходит из горячего кошелька биржи, через пару прыжков попадает в агрегатор/роутер-контракт, затем делится на несколько новых адресов, и только после этого попадает к тому человеку, которого вы считаете «случайно связанной». Проследив взаимодействия с контрактами по хронологии, многие ситуации можно объяснить обычными действиями, такими как маркет-мейкинг, ликвидации, пополнение ликвидности через межцепочные мосты.



Искусственный интеллект, автоматическая торговля в последнее время снова активно обсуждаются, и я не уверен, насколько там действительно есть интеллект, но в плане безопасности всегда остаются одни и те же проблемы: слишком большие разрешения, непонятные массовые вызовы, а также использование множества промежуточных контрактов. Мой подход довольно прост: сначала смотрю источник средств, затем проверяю, не является ли это одним и тем же маршрутом/одним и тем же режимом газа, и только после этого делаю вывод, «один ли это человек». Сначала устраняю ложные срабатывания, не позволяю нарративам увести меня в сторону.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено