Последние несколько DAO-предложений, которые я рассматривал, всё больше убеждаюсь, что голосование — это не просто «за/против», внутри скрыты явно выраженные стимулы и структура власти: кто умеет писать предложения, у кого есть время агитировать, чьи доверительные голоса могут быстро определить исход… Говоря откровенно, все считают свои издержки и выгоды, просто маскируя это под общественные интересы. В сообществе тоже интересно: одни серьёзно обсуждают продукт, другие просто ждут, когда выплатят субсидии. К тому же заметил, что кто-то следит за крупными переводами в блокчейне, за изменениями в горячих и холодных кошельках бирж, интерпретируя это как «умные деньги». Мне же больше интересно, повлияют ли эти действия на атмосферу голосования, ведь паника легко превращает управление в эмоциональное голосование. В любом случае, сейчас я при просмотре предложений сначала ищу一句: кому достались стимулы, кто их получит, а остальное читаю уже потом.