Кто-то спросил меня, как понять, что команда проекта действительно занимается делом, по сути, я сначала смотрю, как тратятся государственные деньги: не «утвердили предложение — и всё», а есть ли у каждой траты соответствующая веха, есть ли результат, который можно проанализировать. Те, кто постоянно тратит на консультантов, маркетинг и прочие расходы, не показывающие конкретных результатов, вызывают у меня тревогу… потому что в итоге приходится полагаться только на эмоции, чтобы поднять цену и спасти ситуацию, а я — импульсивный трейдер, и меня легко зацепить и обжечь.



Еще один маленький нюанс: задержка с вехами не обязательно плохо, главное — объяснить причину, и не тратить деньги дальше. В последнее время меня уже утомила эта дискуссия о законе о роялти NFT: с одной стороны, говорят, что нужно поддерживать создателей, с другой — боятся, что на вторичном рынке не будет ликвидности. Если проект действительно хочет балансировать между двумя задачами, то не стоит ограничиваться только длинными постами и позициями, нужно показывать рабочие продукты или данные, а государственные деньги должны слышно тратиться. В любом случае, перед покупкой я стараюсь дважды проверить поток средств в казне, и чем больше я могу сдержаться — тем лучше.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено