Только что в группе снова услышал, что «эта транзакция слишком совпадение, наверняка инсайд»,

Моя первая реакция — не паниковать… Я проследил за несколькими «одинаковыми/последовательными» переводами по адресу,
и почти все их можно разбить на цепочку: контракт маршрутизатора → агрегатор → промежуточный пул ликвидности для смены хопа → затем на целевой адрес,
между ними прячутся множество мелких сдач и возвратов комиссий, создающих вид совпадения,
на самом деле это скорее автоматизированный скрипт, использующий самый простой маршрут.

Говоря прямо, многие «совпадения» в блокчейне — структурные:
один и тот же RPC, один и тот же маршрут, один и тот же пул маркет-мейкера,
когда все собираются в одном блоке, это выглядит как сговор.
Недавно розничные инвесторы жаловались, что валидаторы зарабатывают слишком много,
и что MEV делает сортировку несправедливой, я тоже понимаю,
но чтобы действительно судить о манипуляциях, я больше доверяю «нарисовать путь»:
посмотреть, есть ли исходные средства, есть ли возвраты, есть ли фиксированные интервалы времени.
Если нет доказательств — лучше считать это шумом,
чтобы не попасть под влияние эзотерических КОЛ, которые задают тренд.