Я попробовал один раз заменить обычные цепочные операции с «основной сети» на модульную систему: выполнение на одном L2, данные на цепочке отправляются в DA, мост снова подключается. Говоря честно, для меня, как конечного пользователя, самое большое изменение — это не «более передовые технологии», а увеличение количества шагов: добавляется мост, еще один уровень подтверждения, еще одна тревога «это действительно моя транзакция и считается окончательной».

Плюсы тоже есть, комиссии действительно не такие уж большие, взаимодействие стало более смелым. Но минус в том, что риски разбросаны по разным компонентам, кажется, что пул кредитования здоров, порог ликвидации красивый, а в итоге, если какой-то элемент (мост, DA, сортировщик) даст сбой, ликвидность словно застрянет, выйти из позиции становится медленнее.

Недавно, когда снова начали залог, делиться безопасностью, накапливать доходы — все это критиковали как «слоеный пирог», я тоже понимаю… безопасность и доходность слишком гладко упакованы, и потому сложнее понять, кому именно ты отдаешь ответственность. В любом случае, я сейчас модульность использую только для небольших тестовых сделок, главное — заработать немного, а не снова попасть под обучение с помощью рычагов.