Точка зрения: SpaceX повышает предварительную оценку перед IPO с помощью показателей вне GAAP, что затрудняет точное определение реальной стоимости

robot
Генерация тезисов в процессе
МЕ Новости, 23 мая (UTC+8), SpaceX недавно подала заявку на IPO, её миссия гласит: «Создать системы и технологии, необходимые для превращения жизни в многопланетный вид, понять истинную природу Вселенной и распространить свет сознания до звезд.» За грандиозным нарративом в конечном итоге бизнес должен вернуться к измерению стоимости компании в деньгах, а розничные инвесторы часто являются первыми покупателями акций после запуска IPO, приобретая акции по фиксированной цене, в то время как внутренние лица надеются поднять цену на рынке с помощью спекуляций, чтобы продать часть акций с прибылью. Согласно данным, раскрытым NASDAQ, с 1980-х годов доля компаний с убытками среди IPO увеличилась с 20% до 80% в год. Почти две трети компаний, осуществивших IPO, показывают результаты, отстающие от общего рынка через три года, из которых большинство (64%) отстают более чем на 10%. Хотя некоторые компании показывают хорошие долгосрочные результаты, а некоторые убыточные компании в конечном итоге выходят на прибыль, очень трудно точно оценить цену новых IPO и их инвестиционную ценность. Многие компании всё чаще используют не-GAAP показатели, не соответствующие стандартам американского GAAP. Хотя показатели не-GAAP иногда бывают полезны, их часто используют для повышения оценки компании, и SpaceX также использовала «скорректированную EBITDA» (прибыль до уплаты процентов, налогов, износа и амортизации). Это означает, что в финансовой отчетности учитывается только чистая прибыль или убыток, исключая износ, амортизацию, компенсации на основе акций, обесценение, расходы на реструктуризацию, проценты и доходы по процентам. В результате получается цифра, значительно превышающая фактическую чистую прибыль по GAAP. Таким образом, компания может представить инвесторам образ «если не учитывать эти искажения, наша деятельность действительно очень здоровая и сильная», что особенно актуально для таких компаний, как SpaceX, с тяжелыми активами, большими первоначальными вложениями и еще не достигшими высокой прибыли, что облегчает получение рыночного признания и более высокой оценки при IPO. (Источник: BlockBeats)
SPCX1,09%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • 1
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Stop-LossForBluePeony
· 2ч назад
С 1980-х годов по настоящее время, никто не поднимает вопрос о росте доли убыточных IPO?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GotLiquidatedAgainLastNight.
· 4ч назад
Малые инвесторы снова становятся "пойманными на крючок"? Исторические данные показывают, что за три года они уступили рынку, все понимают, кто в курсе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoBackbencher
· 6ч назад
В игре оценки стоимости в конце, кто возьмёт последнюю палочку?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ecded933
· 7ч назад
Скорректированный EBITDA исключает амортизацию? Тогда даже моя кошка сможет получать прибыль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OrderflowOtter
· 7ч назад
Технологии SpaceX действительно впечатляют, но инвестиции — это другое дело
Посмотреть ОригиналОтветить0
SweepTheFloor
· 7ч назад
От Tesla до SpaceX — финансовые отчёты компаний Маска требуют внимательного рассмотрения с увеличительным стеклом
Посмотреть ОригиналОтветить0
WatercolorInAGlassBottle
· 7ч назад
Ранние покупатели-розничные инвесторы — эти четыре слова заставили меня сердце сжаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-14cb5f72
· 7ч назад
Финансовая магия под прикрытием грандиозных нарративов, тонкий разбор
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneUnfilledOrder
· 7ч назад
Способность Маска рассказывать истории действительно на высшем уровне, но игра с скорректированным EBITDA — это уже старый прием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закреплено