Недавно снова начал смотреть управление нескольких старых протоколов, и чем больше я читаю, тем больше понимаю, что «делегированное голосование» — это довольно тонкая вещь: говорят, чтобы люди, не желающие заморачиваться, могли доверить свои голоса более разбирающимся, а в итоге это превращается в то, что несколько человек держат кучу полномочий, и даже самые красивые предложения по форме выглядят так, будто спрашивают: «Вы одобрите или нет?». Кто на самом деле управляет токенами управления… по сути, в конце концов, это может управлять ощущение участия.

В эти пару дней, после обновления/обслуживания основной публичной цепочки, в чате снова начали гадать, переедет ли экосистема, я тоже взглянул: если бы цепочка шла спокойно, было бы хорошо, а как только появляется какая-то активность, первая реакция — смотреть, как отреагируют крупные держатели/узлы, а обычные участники могут только потом догонять.

Когда я снизил свои ожидания, стало легче: я не надеюсь, что один голос что-то изменит, просто держу небольшие позиции для эксперимента, иногда голосую против, чтобы напомнить себе, что цикл повторится, но не будет повторять точно так же, так что пока так.