Последнее время меня немного раздражают голосования по управлению, говорят о децентрализации, а на деле куча людей ждут: ждать подтверждения, ждать отката, ждать, пока всё хорошо обдумают, а в итоге просто делегируют свой голос «самому, кто кажется наиболее разбирающимся». Говоря прямо, управление токенами в основном не регулирует протокол, а связано с ленью и информационной асимметрией, в результате голоса концентрируются у нескольких адресов/агентов, и олигархия так тихо происходит.



Более неловко то, что те метки в инструментах анализа цепочки часто критикуют за задержки или даже могут вводить в заблуждение, вы думаете, что делегируете «представителю общественных интересов», а на самом деле это может быть просто хорошо замаскированный кошелек. В любом случае, когда я сейчас вижу список делегатов, моя первая реакция — не «эффективность», а «кто опять будет принимать решение»… Пока так, я лучше проголосую меньше, чем буду слепо делегировать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено