Сегодня на дороге пробка до такой степени, что начинаешь сомневаться в жизни, кофе, который я купил, уже остыл… Потом наткнулся на разговор о управлении голосованием, по сути, делегированное голосование изначально было для того, чтобы «не допустить, чтобы мелкие инвесторы не смогли проголосовать», а в итоге чем больше делегируешь, тем больше похоже на то, что власть собирается в руки нескольких знакомых лиц. Кто на самом деле управляет токенами управления? Часто это управляет процессами: как проходят предложения, кто может их пройти, кто первым увидит информацию. Обычные люди держат голоса, и в итоге остается только «выбрать человека для делегирования», опыт действительно стал более плавным, но и более олигархичным.

В последнее время снова популярны AI-агенты, автоматическая торговля, чем больше автоматизации на блокчейне, тем больше голосование может стать автоматическим… Я, наоборот, больше беспокоюсь о безопасности и границах полномочий: что именно ты делегируешь, можешь ли ты отменить это в любой момент, есть ли у делегирования четкая схема, которую можно объяснить одной картой. В любом случае, перед голосованием я сначала смотрю историю действий делегата, не требую совпадения позиций, хотя бы чтобы он не был «вечно за крупнейшие голосовые запасы». Пока так.