В эти дни снова рассматриваю проблемы мостов между цепочками, по сути многие мосты выглядят как «децентрализованные», но в основе всё равно мультиподписи + один набор оракулов/наблюдателей, которые подают сообщения. Меньше подписантов — легче попасть под социальную инженерию или внутреннего злоумышленника, а больше — превращается в проблему управления «кто управляет ключами, как менять ответственных», так или иначе нужно следить за структурой.

Также есть люди, которым кажется, что «ожидание подтверждения» слишком медленное и хочется пойти по быстрому пути, на самом деле те несколько минут/часов — это время, чтобы дождаться более надежного необратимого подтверждения в цепочке, иначе, если просто перестроить, сначала отправить через оракул, а потом изменить, мост может уже выплатить средства, думая, что экономит время, а на самом деле — просто рискует.

Модульность, DA — разработчики в этой волне очень воодушевлены, но пользователи действительно в недоумении: куда класть данные, кто гарантирует их доступность… В итоге всё сводится к тем же старым проблемам на мостах. В следующий раз обсудим подробнее.