Я сейчас смотрю, занимается ли проект работой, первый взгляд — не презентация, а как государственный казначейство тратит деньги. Кто подписывает больше всего, кому платят, сколько траншей, соответствуют ли сроки и этапы — по сути, люди, которые делают работу, тратят деньги «с ритмом», а не внезапно переводят крупную сумму на незнакомый адрес и говорят «партнер». Более подробно я бы проверил их сдачи: обновления кода, аудит, данные тестовой сети, записи о исправлении багов, даже если медленно — главное, чтобы путь был понятен.

В последнее время сообщество снова спорит о границах соответствия конфиденциальных монет/микшеров — я же больше обращаю внимание на отношение проектных команд к этим чувствительным вопросам: объясняют ли они риски, ужесточают ли права, или же одновременно кричат о приватности и делают так, что казначейство ведет счета, как в тумане. В любом случае, я предпочел бы держать позицию меньшую, чем слепо следовать за «непонятными расходами».