ChatGPT被指泄露提问线索,Meta和Google也被卷入

robot
Генерация тезисов в процессе
ME News Новости, 15 мая (UTC+8), согласно мониторингу 动察 Beating, пользователь из Калифорнии Amargo Couture подал коллективный иск против OpenAI Global, LLC, обвиняя ChatGPT.com в передаче темы вопросов и идентификационной информации пользователей через Meta Pixel и Google Analytics после ввода вопроса. В иске утверждается, что эти передачи происходили без ведома и согласия пользователей, что нарушает Закон о электронных коммуникациях (ECPA), Закон о защите детей в Интернете (CIPA) и законы штата Калифорния о конфиденциальности. Основной предмет иска — это код веб-отслеживания. Вопросы пользователей, изменение заголовка страницы и возможность Meta и Google связывать аккаунты по cookie стали ключевыми спорными моментами в этом деле. В иске приводится пример: после ввода пользователем в ChatGPT вопрос «Кто выиграл Супербоул 2005 года», заголовок страницы меняется на «Super Bowl 2005 Winner», и затем этот заголовок отправляется вместе с запросами отслеживания Meta Pixel и Google Analytics. В иске также говорится, что Meta может получать заголовок страницы и cookie для идентификации Facebook, а Google — заголовок страницы, хэшированный email и cookie, связанные с аккаунтом. Истцы считают, что эти данные достаточно для связывания темы запроса в ChatGPT с конкретным пользователем. В настоящее время дело находится на стадии подачи иска, все заявления являются обвинениями истцов, суд еще не вынес окончательного решения. (Источник: BlockBeats)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • 2
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
NightTideShell
· 7ч назад
Если эта акция OpenAI действительно состоится, конфиденциальность пользователей станет настоящей шуткой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpNightRunner
· 8ч назад
Если это подтвердится, другие продукты ИИ тоже должны пройти проверку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugCheckSkeptic
· 8ч назад
Суд признал, что ранее сохранялось ожидание, но цена акций могла уже начать двигаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-52241ed6
· 8ч назад
Отказ в согласии — это серьезная проблема, уязвимость соответствия требованиям GDPR
Посмотреть ОригиналОтветить0
HeavyStakingOnASnowyNight
· 8ч назад
Калифорнийский закон о конфиденциальности в последние годы становится все более активным
Посмотреть ОригиналОтветить0
Stop-LossInTheEveningGlow
· 8ч назад
Как можно красиво объяснить ожидание ответа и заявления OpenAI?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlamingoFrontView
· 8ч назад
Технические детали изложены достаточно подробно, качество жалобы на высоте
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено