Последнее время, глядя на предложения DAO, мне немного смешно, на поверхности это «оптимизация параметров/повышение эффективности», а на самом деле — кто сможет нажать кнопку, кто сможет съесть кусок с комиссией. Чем больше это похоже на научную работу, тем больше нужно следить за стимулами: разделены ли права голоса или их захватили несколько агентов? Есть ли у исполнительных прав временная блокировка или можно сразу пройти в два часа ночи? Говоря прямо, многие «управления» в итоге — это обновление и итерация структуры власти. Кстати, все вокруг обсуждают ожидания снижения ставок, индекс доллара, рискованные активы — иногда они растут и падают вместе, иногда идут в противоположных направлениях, и чем больше такая атмосфера, тем легче DAO поддается «экстренным предложениям», задающим ритм. Что касается моего понятия «долгосрочности», не стоит говорить о квартальных или годовых показателях, для меня важно пережить два цикла голосования, чтобы стимулы не были полностью выжаты (примерно больше месяца). В любом случае, сначала считаем человеческую природу постоянной, а потом уже параметры.