В эти дни снова появились обсуждения о «повторном залоге + совместной безопасности», по сути, это использование одной и той же доверия для получения выгоды, и кажется, что доходность складывается очень привлекательно, но я всегда чувствую, что иллюзия тоже может складываться: вы думаете, что это дополнительный уровень защиты, а на самом деле это может быть просто дополнительный уровень связанного риска. Особенно сейчас, когда модульность и нарратив о слое DA делают разработчиков очень взволнованными, обычные пользователи (включая меня) на самом деле больше задаются вопросом: «Кому я вообще гарантирую?» и чувствуют себя в замешательстве.



Мой собственный скромный шаг очень прост: я предпочитаю зарабатывать чуть меньше, но тратить время на проверку публичной информации о валидаторах/сервисных провайдерах, по крайней мере, чтобы понять, ведут ли они постоянное обслуживание, есть ли у них записи о случаях аварий и как они их решали… это хлопотно, но по сравнению с тем, чтобы перед сном уставиться в цепочку «ожидаемой доходности», я хочу спать спокойнее. В конце концов, чуть медленнее — это не позор.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено