Недавно смотрел несколько предложений DAO, на поверхности все пишут «повышение вовлеченности» «стимулирование сообщества», по сути это превращение кнопки голосования в отверстие для монет: ты голосуешь за меня — я даю тебе немного сахара, но кто его раздает, кому и как долго — это и есть структура власти. Самое забавное, что параметры скрыты очень глубоко, как только меняется кривая наград, «государственная активность» китов сразу возвращается… ну, очень удобно.

Кстати, смотрю, Layer2-решения ругаются друг с другом по TPS, стоимости, экологическим субсидиям, — это тоже похоже на пропаганду управленческих предложений: данные красиво оформлены, субсидии щедрые, в итоге все сводится к тому, кто сможет запереть «бюджет» и «власть слова» в своих руках. В любом случае, сейчас я смотрю, кто выдвигает предложения, кто подписывает, кто может изменить правила — иначе следующая проверка ликвидности может потребовать носить дождевик на управлении.