Я считаю, что проект должен серьезно относиться к работе, и не так важно сначала смотреть на лозунги, а сначала проверять расходы государственного бюджета. Куда ушли деньги, можно ли связать их с этапами. Например, если нужно сделать новую версию, аудит, бизнес-развитие, а в записях о блокчейн-транзакциях постоянно встречаются переводы на «консультационные услуги» или «маркетинговое сотрудничество», это выглядит немного фальшиво. С другой стороны, если платежи ясны, ритм стабилен, и при достижении этапов команда может представить результаты, даже если медленно, я готов дать время.

В последнее время все объясняют колебания цен потоками ETF-капиталов и рисковым настроением на американском рынке, по сути, это усилители эмоций. Чем больше таких случаев, тем сильнее я хочу понять, есть ли у команды продвижение даже в медвежьем рынке или они просто собираются на собраниях и рисуют иллюзии. Особенно это заметно у LP: без поддержки этапов, без реальных достижений, остается только перестановка активов и успокаивание себя.