Я задумывался о некоторых реальных структурных проблемах того, как на самом деле работают современные демократии, и честно говоря, это гораздо сложнее, чем идеалистическая версия, которую мы изучаем.

Самое большое, что меня поражает, — это насколько медленно всё движется. Когда у тебя есть несколько партий, конкурирующие интересы, и каждый имеет право голоса, принятие решений превращается в бесконечные переговоры. Посмотрите на законодательную систему США — это по сути постоянная борьба между партийными интересами, из-за которой важные законы застревают на годы. Во время настоящих кризисов это становится настоящей проблемой. Вам нужны решительные действия, а вместо этого вы наблюдаете, как комитеты спорят, пока проблемы усугубляются.

Затем есть проблема тирании большинства. Демократия предполагает, что большинство прав, но что происходит с меньшинствами? Их голоса могут полностью затмиться. Некоторые страны внедрили иммиграционные политики, которые явно нацелены на определённые группы, и возникает вопрос, что происходит, когда настроение большинства выходит из-под контроля без надлежащих гарантий.

Я также заметил, насколько уязвимы демократические системы к популизму и демагогии. Харизматичный лидер с правильным посланием может эксплуатировать общественное настроение и сосредоточить власть так, что это фактически подрывает демократические ценности, которые он якобы защищает. Віктор Орбан в Венгрии — вероятно, самый яркий современный пример — националистическая и антимиграционная риторика, которая резонировала с избирателями, но также углубила социальные разделения.

Что упускается из виду, — это инфраструктурные затраты. Настоящая демократия не дешевая. Вам нужны сильные институты, образованные избиратели, зрелая политическая культура. Это занимает десятилетия и требует огромных инвестиций. Страны, переходящие от авторитарных систем, постоянно сталкиваются с этим — у них есть демократическая структура, но отсутствуют базовые условия для её правильной работы.

И мы увидели это во время COVID. Когда наступает кризис и нужны немедленные действия, делиберативная природа демократии становится препятствием. Несколько демократий в итоге ограничили свободы и передвижение, что в какой-то мере подтверждает ограничения демократии в чрезвычайных ситуациях. Начинаешь слышать призывы к более централизованной власти, что само по себе является проблемой.

Недостатки демократии — это не аргументы против неё, а реальные ограничения, которые нам нужно лучше понять, вместо того чтобы притворяться, что их не существует.