Я только что наткнулся на историю, которая не отпускает меня.

Речь идет о женщине, которая однажды была признана рекордсменкой по самому высокому IQ в мире — 228 очков.
Значительно выше Эйнштейна, Хокинга, Маска.
И все же тысячи людей высмеивали ее за ответ на, казалось бы, простой вопрос.

Мэриллин vos Savant не была обычным ребенком.
В 10 лет она могла заучивать целые книги, прочитала все 24 тома Энциклопедии Британника.
У нее был самый высокий IQ в мире — по крайней мере официально, когда рекорд Guinness в 1985 году признал ее достижения.
Но никто по-настоящему не интересовался ею.
Она была девочкой, ходила в обычную школу, бросила учебу в Университете Вашингтона, чтобы поддержать семью.

Затем в 1990 году произошел поворот.
Она работала в Parade и писала знаменитую колонку.
Все шло хорошо, пока не появился один вопрос — проблема Монти-Холла.
Игра, три двери.
За одной — автомобиль, за двумя — козы.
Ты выбираешь дверь.
Ведущий открывает другую и показывает тебе козу.
Меняешь ли ты выбор?

Ее ответ: да, стоит менять.

Вот и все.
Поступило более 10 000 писем.
Почти 1 000 с докторскими степенями.
90% людей были уверены, что она ошибается.
«Ты — коза!»
«Ты полностью промахнулась!»
Даже: «Может быть, женщины по-другому думают о математике.»

Но вот что интересно:
Она была права.
Вероятность выиграть при смене составляет 2/3, а не 1/2.
MIT провел компьютерные симуляции.
MythBusters проверяли это.
Ученые признавали свои ошибки.

Что меня поражает:
Женщина с самым высоким IQ в мире игнорировалась или нападала массой, хотя она объективно была права.
Это показывает, насколько наш мозг склонен «сбросить» ситуации, когда появляются новые сведения.
Как маленькие выборки искажают наше суждение.
Как многие автоматически предполагают, что шансы 50/50, хотя математика говорит иначе.

Проблема Монти-Холла — это по сути урок о когнитивных искажениях.
А Мэриллин vos Savant — человек с самым высоким IQ в мире — должна была учиться у общественности, что она права.
Иногда самые умные люди — самые одинокие.