Недавно постоянно спрашивают меня, в чем же крутость модульной цепи, по сути для конечного пользователя это может сводиться к двум вещам: во-первых, чтобы после нажатия подтверждения не зависало на полдня, а комиссия не колебалась слишком сильно; во-вторых, чтобы один и тот же кошелек мог спокойно перемещаться между разными местами, и не приходилось каждый раз как при переустановке системы возиться. Другие слова вроде «консенсус/DAO/исполнение разделены», звучат круто, но когда ты реально занимаешься мемами или фармишь маленький пул, ощущение такое: всё идет более гладко, ошибок меньше, хотя, возможно, ошибки просто переместились в другое место.

А ещё сейчас крупные переводы на цепочке, горячие и холодные кошельки бирж сразу воспринимаются как умные деньги, я тоже иногда хочу следить за мемпулом, но зачастую это просто внутренние перестановки/консолидации, люди придумывают сценарии больше, чем в фильмах… Если модульность действительно внедрится, это, наоборот, может усилить шум вокруг «угадывания намерений по действиям на цепочке», потому что путей межслойных и межцепочечных взаимодействий станет больше. Ладно, не буду сейчас об этом говорить, я всё равно сначала смотрю, есть ли явные аномалии в транзакциях, прежде чем врываться, не стоит думать, что просто наблюдая за арбитражниками, можно что-то поймать.