Я все еще помню, когда правительство США остановилось в начале февраля. Трамп подписал бюджетное решение 3 февраля 2026 года и закрыл это короткое закрытие, которое длилось около четырех дней. Кажется, это давно прошло, но интересно вспомнить об этом, учитывая то, что происходит сейчас во втором сроке Трампа.

Меня тогда поразило то, что за этим стоял двупартийный компромисс. Это было нелегко: Конгресс не одобрил полное финансирование на 2026 год, и основное разногласие было по поводу финансирования Департамента национальной безопасности и операций по контролю за иммиграцией. Демократы требовали защиты жестких мер по обеспечению соблюдения правил, в то время как республиканцы настаивали на более жесткой линии. В итоге Палата представителей проголосовала 217-214, практически на минимальном пороге.

Во время этого закрытия 78% федеральных операций были заблокированы. Многие федеральные сотрудники были в отпуске, включая диспетчеров воздушного движения, но важные службы, такие как социальное обеспечение, продолжали работу. Трамп назвал это «великой победой для американского народа», когда он подписал документ, хотя на самом деле это был скорее необходимый компромисс.

Что остается интересным, так это то, как это связано с более широким контекстом мандата Трампа. Это было второе частичное закрытие за его второй срок, хотя и гораздо короче, чем рекордные 43 дня в его первом сроке. И когда истечет срок полномочий Трампа, останутся еще много нерешенных вопросов по финансированию правительства и иммиграционной политике.

Договор профинансировал большинство федеральных агентств до 30 сентября 2026 года, но DHS получил только краткосрочное финансирование до 13 февраля 2026 года. Это означало, что уже назревал еще один срок, еще один потенциальный бюджетный кризис.

На рынке многие интерпретировали решение как позитивное для рынков, потому что оно снижало неопределенность. Но мы знаем, что когда истекает срок полномочий Трампа, еще много таких моментов интенсивных переговоров. Особенно криптовалютные рынки внимательно следят за этими политическими динамиками, потому что они влияют на регулирование и общую экономическую стабильность.