Последнее время, рассматривая ликвидность NFT, кажется, что минимальная цена часто представляет собой смесь «эмоций + структура капитала»: ордера очень тонкие, несколько человек быстро поднимают цену, как будто взлетают, а потом, когда они отпускают, цена падает обратно, по сути это не реальный спрос. Авторские отчисления тоже довольно неловкие: слишком высокие — торговля сокращается, слишком низкие — у создателей нет мотивации продолжать рассказывать истории и создавать контент, сообщество теряет интерес, ликвидность сразу замораживается; но наоборот, когда история становится популярной, все готовы потерпеть высокие авторские отчисления как «входной билет». Кстати, хочу пожаловаться, что недавно инструменты анализа данных в блокчейне и системы тегов называют устаревшими/возможными для введения в заблуждение, я в это верю… смотрите на метки «умных денег», за которыми вы идете, а возможно, они уже давно распродали свои позиции. В любом случае, сейчас я смотрю на NFT и не слишком верю в единые минимальные цены и теги, больше интересует, кто продолжает покупать, кто продолжает создавать, и где скрыт давление на продажу.